Dans le film de 2008 de Danny Boyle Slumdog Millionaire, un Indien des bidonvilles nommé Jamal Malik parvient à 20 Millions de roupies à Qui veut gagner des millions ? sans aucune triche. La police lui tombe même dessus pour vérifier cela. Grâce à un savant montage parallèle, la narration montre comment chaque moment de la vie de Jamal est une clef aux réponses des questions de l’émission. Or il s’avère que le héros a choisi la voie télévisée (ce qui en dit déjà long sur le rôle des médias!) dans l’espoir que sa dulcinée, Latika, le voie… Car les deux se sont plusieurs fois trouvés et plusieurs fois perdus au cours de l’histoire. De leur histoire.

Le film se présente comme une romance moderne sur fond de télévision, montrant les clivages d’un pays en plein boum, où le décalage des riches et des pauvres va s’agravant. Toute cette revue n’est pas de moi, elle est assez évidente et franchement inspirée des carnets de production disponibles sur le site du film (voir lien plus haut). Tout ça pour replacer le film dans son contexte qui revient à César.

Non, si j’écris cette revue c’est pour faire part de mon point de vue, qui, comme je l’ai dit plus haut, pourra paraître subversif. En effet, j’interprète la conclusion du film (Jamal retrouvant – évidemment – sa belle) comme encensant les attraits de l’argent et ses bienfaits magnétisant le pouvoir. Car, si l’on observe le déroulement éparpillé du film, Latika se donne au frère de Jamal, pour la première fois, puisque c’est lui qui détient le flingue (et qu’est-ce donc qu’un pistolet si ce n’est un symbole phallique?) et donc le pouvoir ; il est potentiellement capable de s’enrichir, ce qui n’est pas le cas de Jamal. Ensuite on la retrouve dévouée à Javed, le gangster, qui est, on s’en doute, riche. Ca n’est qu’à la toute fin du film, où le “malheureux Indien” a empoché 20 millions de roupies – tout l’enjeu du film – qu’elle le rejoint et accepte son amour. Comme quoi, on peut être pauvre et idéaliste… et riche et le rester.

Cela dit, la bande orginale est vraiment excellente, et dans l’ensemble, le film est plutôt bon. Mais j’avais envie de jouer l’avocat du diable et de donner mon avis controversant sur cette “histoire d’amour” à l’indienne… Qui fait pourtant rêver… Allez, quoi, un peu de désordre dans un monde de brutes!

Après avoir lutté pendant des années, j’ai fini par admettre l’intérêt du numérique… Et je suis passée depuis peu à la photographie digitale. Voici un des résultats que je trouve des plus réussis :

New York, Times Square

Personnellement, c’est le quatrième semestre que j’effectue à l’étranger, dans trois pays différents (sans compter la France, cela va de soi). Or il se trouve que les séjours à l’étranger me reviennent toujours moins cher que d’étudier en France. Peut-être parce que j’ai choisi de passer du temps en Europe de l’Est, ce qui, il faut le reconnaître, en tant qu’Occidentale joue en ma faveur. Mais il existe beaucoup d’autres aides en sus, qui, contrairement à ce que dit l’article, nous sont indiquées avant le départ, ainsi que les procédures à suivre. Il s’agit par exemple des aides départementales, des aides régionales, voire d’Etat en ce qui concerne les étudiants boursiers; pour ces derniers ces aides sont en sus de l’allocation de bourse normale, ce qui est tout à fait intéressant!

Bien sûr il faut de la débrouillardise. Mais il en faut aussi pour s’inscrire à l’Université -en France du moins! Claire Guichet, présidente de la Fédération des associations générales étudiantes, citée dans le même article, reconnaît d’ailleurs dans l’interview en streaming sur la même page, que les données sur lesquelles se base cedit article et l’étude dont il est question, ne repose que sur les chiffres du programme d’échange Erasmus. Certes c’est le plus célèbre. Peut-être aussi le plus répandu. Mais il existe bien d’autres possibilités d’étudier à l’étranger qu’il ne faudrait pas ommettre ; parfois même les aides sont plus intéressantes que le célébrissime “Erasmus”. Je pense entre autres à l’Université Franco-allemande, qui met en place des programmes de DOUBLE-diplôme, ce qui donc résoud le problème de la reconnaissance des examens, raison évoquée en fin d’article.

Voilà, tout ça pour dire que je ne suis pas d’accord, et que je trouve qu’expliquer un problème complexe à un public qui n’est peut-être pas initié -justement- c’est bien, mais qu’il ne faudrait pas que cela empêche de considérer toutes les facettes du problème. Et de le restituer dans sa réalité. A.K

Je suis en ce moment a Francfort (Oder), que nous appelons entre nous FFo… Tout en habitant cote polonais. Je tape sur un clavier allemand, c est pourquoi il n y a pas d accent…

Enfin, apres une semaine a travailler sur et en Europe, avec des euro-convaincus (les Verts), avec des Europeens (les Etudiants de la Viadrina), a changer de langue(s)… Ma reflexion sur nos differences comme peuple…. se poursuivent. Certes, nous sommes un peuple, notre histoire est commune…. Mais en meme temps, elle se definit par rappport aux frontieres mentales que nous avons dressees dans le passe…. Voulons nous les demonter? Est-ce possible? J ai de tres bons amis qui viennent de partout en Europe, nous connaissons nos points communs… Mais aussi nos differences…. Et nous les acceptons parfois si peu…

AnKo,

Nach wie vor Freier Elektron

Règle numéro 1 : Il est interdit de ne pas être optimiste.

Règle numéro 2 : En cas de perte d’enthousiasme, la règle numéro 1 s’applique.

Il n’existe pas de Règle numéro 3 car je, réunie en Conseil Suprème à moi toute seule, ai estimé que les deux règles précédemment citées se suffisent à elles-mêmes.

Notre But ultime étant d’atteindre au bonheur de tous les Hommes (et les Femmes aussi bien sûr – et les enfants), et cela pour qu’ils gardent le sourire. Comme Barjavel, comme Rousseau, comme Marx. Vivent les gentils dictateurs comme moi !

Oui, et alors? J’en suis fière. C’est ce qui fait ma force et tout mon intérêt à la vie. Être blasée avant l’heure ne m’intéresse pas. Sinon, de quoi s’émerveillerait-on ?